🎯 ISO 심사원이라면 필독! 망치는 실수 TOP 3
무려 심사원의 80%가 본인도 모르게
현장에서 범하는 치명적인 실수가 있다는 사실!
혹시 알고 계셨나요?
열심히 준비한 심사가 꼬이는 이유 말이죠.
저도 처음 심사 나갔을 때는 긴장해서
피심사자분들과 기싸움만 하다 온 적이 있거든요.
하지만 베테랑 심사원들의 노하우를 배우니
심사의 질이 확 달라지더라고요.

💡 핵심 포인트
심사는 ‘적합성’을 찾는 과정이지,
결함을 찾아내는 취조 과정이 아닙니다!
심사는 ‘적합성’을 찾는 과정이지,
결함을 찾아내는 취조 과정이 아닙니다!
🚀 실수 1: 답을 정해놓은 유도 심문
많은 초보 심사원분들이 가장 많이 하는 실수!
자신이 생각한 ‘정답’에 끼워 맞추려고 해요.
“이거 이렇게 관리하시는 거 맞죠?”
이런 식의 질문은 피심
사자를 위축시킵니다.
개방형 질문을 던져야 진짜 프로세스가 보이죠.
저도 처음엔 단답형 질문만 하다가
실제 현장 상황을 놓친 적이 많았답니다.
⚠️ 주의사항
피심사자가 “예/아니오”로만 대답하게 만든다면
그 심사는 실패한 심사일 가능성이 높아요.
피심사자가 “예/아니오”로만 대답하게 만든다면
그 심사는 실패한 심사일 가능성이 높아요.
🚀 실수 2: 규정집에만 매몰된 심사
ISO 표준 문구에만 집착하시나요?
현장의 언어는 규정집과 다를 수 있거든요.
문서에는 없지
만 현장에서 완벽하게
작동하는 시스템이 있다면 그걸 인정해야 합니다.

현장의 실질적인 리스크를 보는 눈!
그게 진짜 10년 차
심사원의 실력이더라고요.
📋 현장 확인 체크리스트
✅ 실제 작업자가 절차를 숙지하고 있는가?
✅ 문서와 현장의 괴리가 심하지 않은가?
✅ 비상시 대응 체계가 몸에 익어 있는가?
✅ 실제 작업자가 절차를 숙지하고 있는가?
✅ 문서와 현장의 괴리가 심하지 않은가?
✅ 비상시 대응 체계가 몸에 익어 있는가?
🚀 실수 3: 감정 섞인 비평과 훈수
심사원은 컨설턴트가 아니라는 점!
이거 정말 잊기 쉬운 부분이죠.
“저라면 이렇게 안 했을 텐데…”
이런 말 한마디가 심사의 객관성을 깨뜨립니다.
객관적인 증거(Evidence)에 기반해서만
의견을 전달하는 것이 프로의 자세입니다.
ISO 취득 방법 소개

